湖南考试院谭博文点录69名考生受贿280万

  打招呼降分录取两考生

★严格控制自主招生规模。

  检察机关还指控谭博文和谭克斌涉嫌招收学生徇私舞弊罪。2007年7月,谭博文伙同谭克斌分别给省内两所高校的招生负责人打招呼,明确授意他们以该院子弟生的名义将达到录取最低控制分数线的两名考生予以降分录取。两高校均考虑到谭博文在省教育考试院的特殊身份,一一照办。

克服“小高考”等弊端

  长沙市人民检察院起诉书指控:在2003年至2007年全国高校招生过程中,谭博文利用担任省教育考试院监察与督查处副处长及高招录取工作人员纪检监察组纪检监察岗位的职务之便,单独或伙同谭克斌、张声沁等人,应考生家长及招生中介的要求,违规和高招人员联系,获取各高校的机动录取指标,帮助69名已达国家最低控制分数线但未被报考学校录取的考生通过高校“点录”,共收受考生家长和招生中介贿赂280万元,其中,谭博文涉嫌单独受贿58.7万元;谭博文、谭克斌共同受贿172.8万元;谭博文、谭克斌、张声沁共同受贿48.5万元。

>>案例

  他曾是高招纪检监察人员

□权威解读

  而在被告人的共同受贿部分,还有招生中介的身影——2007年7月,谭博文伙同谭克斌,受招生中介颜某委托,将7名考生“点录”到同一所大学,颜某为此给了“两谭”20.6万元。

3

  据了解,“点录”就是指名调取考生的档案录取,一般是针对考生达到了分数线,却不够填报学校录取线的情况。看似不合理的“点录”政策,在很长时间内却是各省的通行法则。根据起诉书,谭博文每次收取钱财从1万到10余万不等,一般一次收取4万元左右,最高的一次,收受了某考生家长15万元,让其孩子被“点录”到了某重点大学。

根据《意见》,自主招生也发生了很大变化,以往自主招生选拔在高考前进行,此次,《意见》要求:

  昨日出庭受审的3名被告人分别是:谭博文,原系湖南省教育考试院监察与督查处副处长;谭克斌,长沙某文化有限公司法人代表;张声沁,个体经商户。

对于北京的学生来说,也多次发生自主招生笔试“撞车”的情况。

  点录重点大学一次给了15万

463.com,□专家观点

  (记者 李广军 通讯员 罗小确 实习生
杨颖勇)从今年起,省属高校“点录”成为历史,但在前些年“点录”未被禁止的时候,省教育考试院一名副处长单独或伙同他人帮助69名考生通过高校“点录”,并收受大笔钱财。昨日,长沙市中级人民法院开庭审理了原省教育考试院监察与督查处副处长谭博文等涉嫌受贿罪、招收学生徇私舞弊罪一案,指控谭等人共收受考生家长和招生中介的贿赂280万元。此案将择期宣判。

★2015年起推行自主招生安排在全国统一高考后进行。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

已有高校聘请监督员

自主招生将取消联考

“北约”联盟由北京大学等11所高校组成,“华约”由清华大学、人大等7所高校组成,“卓越”由北京理工大学[微博]等9所高校组成,“京都”包括北京科技大学[微博]、北京交通大学[微博]等5所高校。5校笔试联考始于2006年。

昨天,北京大学和清华大学招办都表示,新的政策肯定会对学校的自主招生工作产生影响,学校也要在近期开会重新协调,进行工作调整安排。清华大学招办表示,此项政策面向全国所有的自主招生高校,学校正在根据国家和上海的方案制定实施办法。

近年来,各高校自主招生的势头愈演愈烈,有人担心,这样大规模选拔学生的模式会演变成为“小高考”,也有考生和家长[微博]对各学校自行招生的模式产生怀疑,担心自主招生衍生招生腐败。对此,教育部副部长杜玉波表示,自主招生是为了选拔具有学科特长和创新潜质的优秀学生,也就是大家俗称的“偏才怪才”,这是对现行统一高考招生按分数录取的一种补充。

■链接

□相关政策

2

★规范并公开自主招生办法、考核程序和录取结果。

■北京现状

此外,自主招生在后期学校的规模逐渐壮大,已由最初的20余所壮大到近百所。周光礼说,高校的自主招生人数也不断增加,有的985高校名额达到了15%,大大超过了教育部的要求。“有些985学校一年招几千个学生,15%这个比例就特别大。所以自主招生的案件很多。”

著名教育专家、21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]表示,此次对自主招生改革最大的关注点应该是:2015年起自主招生在高考之后进行的走向。他认为,未来可能出现两种录取方式,一种是借鉴香港各高校在内地的招生录取方式,学生在高考之后根据自己的分数申请,一个学生可以申请若干所大学。另一种方式则是像上海交大[微博]那样,高考结束后要求学生进行测试,根据学生测试后成绩再填报志愿,在提前批次中进行录取。“如果采取香港学校的录取方式,就是很大意义的改革。”

□政策

他说,曾经有监督员指出,人大的信息公开做得不够充分,时间较长;还曾指出学校公布的体育特长生名单和教育部阳光平台上的不一样。学校都一一进行解释,如果是信息错漏,学校都会进行更正。

相关文章