金庸和古龙的江湖你更喜欢哪一个?

问题:金古梁温黄,五大宗师。感觉文坛老前辈大多都喜欢古龙而少喜欢金庸,你又更喜欢谁呢?

问题:金庸和古龙的江湖你更喜欢哪一个?

回答:

回答:

这可把我难住了,怎么说呢?曾经的我,看金庸就是少林寺里的扫地僧,古龙就是江湖中放荡不羁,心怀正义的少年游侠。时而我沉稳些的时候,喜欢金庸,欢快些的时候,喜欢古龙。单说作品,文笔底蕴,文史功底,肯定是金庸啊,难得的是金庸笔下的人物,故事,情节,也不比古龙差,雅俗共赏,真正把通俗的武侠小说写成文学作品。

还是喜欢金庸武侠多一点吧。金庸武侠的主角有比较明确的身世来历,每个读过的人都能说出一二。比如郭靖,都知道父亲郭啸天,母亲是李萍。师承江南七怪,后来又师从洪七公等人。初恋是华筝公主,后来娶了黄蓉…其他像杨过令狐冲张无忌等等都是这个路子,就连韦小宝,虽然不知道父亲是谁,但他妈是谁总是知道的。读金庸小说,就像看每位大侠的传记,有种可以以身代之的感觉。而且,金庸的文学功底深厚,生活等其他方面知识健全,给予了读者丰富的精神食粮。

463.com 1

反观古龙小说,除了小鱼儿与花无缺之外,很多大侠的出现都很突然,如同石头缝里蹦出来的一样,天马行空。很多事件的出现亦是突兀,让人毫无准备。跳跃性很强。

反过来说,古龙的文笔你也别以为就是直白,相反很有点化繁为简,西方古典剧本的意思,这点从古龙作品更容易拍成影视作品就看得出来了,长时间以来,内心总觉得古龙跟金庸比还是有差距的,还有很多作品水准不及格,好多故事情节编得都收不回来,但真要我说古龙不如金庸,我总觉得自己生后不远处会幻化成深秋的荒野,萧十一郎点着小小的篝火,吃着简单的食物,萧索的轻轻哼唱着那首谁与伺狼的歌。还有秦歌,带着宿醉的憔悴,一边朝我撇嘴,一边扯平系在脖子上的,皱巴巴的红丝巾,转身走进黑夜。

当然,每位作家都有各自的风格,就好比李白的飘逸浪漫,杜甫的忧国忧民…

463.com 2

总之,他们两位的作品影响了很多人,后来更是改编成了无数影视作品,丰富了平民百姓的业余生活。

还有那个荆无命,也在不远处,用两只隔着一巴掌宽的眼睛,木然的看着我,他身后,十来个穿着打扮很朴素,又绝对不是乞丐的人,似乎是墨家的人,有好几个都扛着用草席仔细裹好的东西呢,跟荆无命一样盯着我,他们怎么混一起去的?还有个扶着一把又粗又长大枪的大小姐,也盯着我干嘛?我又不是丁喜。还好,总算有个身段风流婀娜的女道士是笑嘻嘻看着我的,还朝我眨眼睛,就是年纪稍大了那么一点点……所以,我至今也没把这句话说出口。
463.com 3

最后,愿两位大师在另一个世界安好!

回答:

463.com 4
463.com 5回答:

这个问题?有点难以回答。金庸与古龙对于我这个武侠小说迷而言,二位大师的著作,我全部看过。

谢谢悟空问答邀;

时势造就风流人物,二位大师写作的时代不象现在这样,生活娱乐多姿多彩,那时候港台的百姓处于物资缺乏、政治高压的年代。武侠小说里那些高来高去、身怀绝艺的能人异士在险恶的江湖中,恩怨情仇的纠缠中锄强扶弱、除暴安良的形象,让当时的百姓对这种“成人的童话”意浸其中,所以武侠小说在当时大行其道,风靡整个华人圈。

“江湖代有人才出,各领风骚几十年“。

在当时港台众多写武侠小说作家里,金庸和古龙二人成就最高。

金庸作品中的“江湖“,大多都有清晰的历史背景。而古龙的“江湖“,一般历史背景比较模糊。无论“江湖“背景如何,都少不了“腥风血雨,行俠仗义“。同样的“江湖“,不同的是“江湖“中的人物。

金庸出身显赫,家学渊源。文字功底深厚,知识学富五车,一手创建了香港的《明报》,可见文学与能力皆非常出众。金庸的武侠小说刚开始看时会觉的平淡无奇,但越看越欲拔不能,书中刻画人物性格鲜明,情节跌宕起伏,因学识渊博往往把历史作背景,把书中人物直接镶入历史当中,更让读者看的津津有味。

这两位都是武侠作品的泰山北斗,我更喜欢的是两位对“江湖“人物的刻画。像金庸作品当中:桀骜不驯的“令狐冲“,老实木讷的“郭靖“,悲情的“杨过“,举棋不定的“张无忌“,当然还少不了峨嵋派的小尼姑“怡琳“小师妹。而古龙作品当中对:盗帅楚留香、小李飞刀李寻欢、陆小凤、西门吹雪、花满楼等人物的刻画也是入木三分。

可以这样讲,时代带出金庸这个武侠小说巨匠。如果金庸出生晚二、三十年,他会成为现代文学作家、企业家、新闻评论及编剧。

我认为,这二位的作品各有千秋,我都比较喜欢。

463.com 6

463.com 7
463.com 8回答:

古龙早期的武侠作品,虽然属于佳作,让读者爱不释手。但始于起步阶段,写作手法难脱前人窠臼。后期著作,写法风格发生性质上的转变,对江湖的描写别具一格,书中的人物往往集武艺、推理、侦探、冒险于一身。读起来往往会“拍案惊奇”。让武侠小说体裁焕然一新,别开生面,“武侠鬼才”当之无愧。

金庸、古龙和梁羽生三位大师的书我多基本上全部看完了,人生第一部武打小说就是梁先生的《金剑寒梅》,就拿金庸、古龙来比较我比较喜欢金庸。

古龙虽天才横溢但无金庸文学之深厚,如果古龙晚生三、四十年,极有可能成网络小说中的大神级写手。

一:人物刻画写作功底来说,金庸好多了,每个人物多有血有肉,个性分明。而且书中故事情节引人入胜,历史贯穿书中,对于中国的文化,那是有着贡献的,他在书里面对历史的看法,而且尊重历史,而书中大侠和英雄多是必须要具备爱国情怀,书中经常出现为国为民,侠之大者这样的话。他的书基本多有特定的环境和历史背景,有着很是值得人们去阅读他的作品。古龙的书里面时代背景说不清楚,人物刻画基本上就是帅,冷这样。而金庸的英俊,拿就会写鼻子怎么样眼睛怎么样等。古龙人物刻画平淡模糊。

作为金丶古二人粉丝,我比较喜欢金庸,因为金庸越写越好,如甘醇美酒,日益香纯。古龙后期的著作,已是越来越“江郎才尽”且格式固定。

二:书中的故事情节和武功。古龙的故事情节基本简单几句就交代完了,然后留给读者就是一个字“悬”,靠大家自己想,当然可能很多人喜欢这个。金庸就是交代清清楚楚,一步一步的,合情合理。古龙的书就是悬疑剧,金庸的书就是故事剧。说时迟那时快;无招胜有招;未等人看清,胜负已分;这就是古龙对武功的描述,基本就是一个字
快,下武功唯快不破。金庸的呢,一招一式有板有眼,让人恨不得照着书中所写,全身经脉和穴道交代清清楚楚,这可以长知识呀。

463.com 9

三:对爱情和性的的描写,金庸的笔下的男主角对爱情是非君不娶,一心一意,浪迹天涯,携手共度这种。古龙笔下男主角的爱情没友情重要,接近我们现实中的爱情。对性的描写金庸就单纯,但古龙的感觉有点色情。

回答:

总体来说,个人比较喜欢金庸的。

当然是古龙了。

463.com 10
463.com 11
463.com 12
463.com 13463.com,回答:

首先,若论对男女关系的了解,天上地下没人能比得过古龙。古龙小说中很多对男女关系的描写,初看让你感觉不舒服,但你经历过之后,会发现那是深入骨髓地正确。而金庸小说对男女感情的描写就扯淡多了:一个又漂亮,家世又好,武功又高的女人,凭几句甜言蜜语就爱上了男猪脚。这些话人家耳朵都听出茧子了好么?

古龙的,真心没有办法:)

像《风云第一刀》评论林仙儿与阿飞感情的:

金庸的世界界定的好好的,尽管有磨难有逆境有痛苦,可是在完整的体系下好坏分明,尽管有失败和无奈,但是好的坏的,希望的与妥协的,一切都很分明。金庸写的是在一个看似变化但是恒定的系统下的动荡,机遇,成功与妥协。金庸的人物有时也万分痛苦,可是他们可以接受失败,隐去自我,却不会质疑体系的意义,因为他们生活在一个看似动荡实则屹立不动的思想体系下。金庸的侠之大者,其实都是伞下的孩子。

〖她原来是爱着他的,只不过因为他爱她爱得太深了,才让他觉得无所谓。如果他爱她没有这么深,她反而会更爱他。这就是人性的弱点,人性的矛盾。所以聪明的男人,就算爱极了一个女人,也只会把他的爱藏在心里,不会全部表现出来。〗

古龙不建立体系,所以他不立好坏。他尝试建立了小李,叶开,楚留香体系其实不是体系,基本是传说模式。古龙的人物既活在故事环境下,又抽脱出来观察着环境与自我。古龙的人物既很江湖地艰难生存,同时也静静地观察着这所谓的江湖和看似自由却只能身不由己的生存状态。即便古龙笔下的人物再孩子气式的浪漫,可是他们没有伞可以提供终极庇护。江湖在这里,我也生存在这里,可是江湖是江湖,我只能若即若离:)这是古老人物的气质。

金庸能写出来吗?男女交往中,你不信古龙的你会后悔莫及,你信了金庸的你会后悔莫及。
463.com 14

金庸的颠沛是安稳的,古龙的风流是朝露的。这是底色的迥异,也是读者分流的必然:)

再者,古龙小说的合理性强于金庸。金庸男猪脚之所以虽然又笨又懒又苦逼后来还这么厉害,是因为他跳悬崖捡秘籍了。靠奇遇来让猪脚逆袭,是金庸小说的一大特色,比如段誉、张无忌、郭靖等。古龙男猪脚能这么厉害,因为他吃的苦比别人多,练起武来比别人专心的多。

人生短短,读金庸的容易安天命。读古龙的,风华过后,必然沧桑。可惜有些事不是我们可以刻意选择的。

你想让你的孩子考上清华,是想让他扶老奶奶过马路,然后原来老奶奶是个世外高人,掏出本《清华真经》,从此他的成绩青云直上呢?还是想让他比别人下苦功学,学习起来比别人专心呢?前者是学金庸,后者是学古龙。

回答:

还有,古龙小说大多是片段,悬疑不断,扣人心弦,融合了推理与武侠的两大长处,看起来耿过瘾。

我喜欢古龙。

回答:

古龙写的是人,金庸写的是侠。不喜欢古龙的人是因为接受不了古龙的现实,他把现实中的种种,赤裸裸的展现给我们。说白了,打了很多人的脸。他告诉我们,人生没有任何捷径,凡是想走捷径的,都会付出沉重的代价,无论结果如何……有人的地方,就有江湖。

相关文章